鸠江区展开的发展实践,给好多寻觅城乡协同取得突破的地区,提供了一个值得予以关注的样本。它究竟怎样把地理区位所拥有的优势,切切实实地转变为融合发展的动能呢 ?
跨江联动优化空间布局
鸠江区地域延展于长江两岸两边之处,这种地理方面的特性曾经致使发展出现不均衡的状况,此地区委区政府为此明确设定了“核心起引领带头、跨越长江实施联动”这样的战略方针,把江南地区片区划分定位为引领具有现代化特质的都市核心要紧地方,着重去提升城市具备的功能以及服务所能达到的能级水准,而江北地区片区则被给予了全新的发展推动力量,承接产业进行转移以及功能展开疏解工作,借此回避了出现同质化竞争的情况 。
在这样的布局情形之下,该区域内里的城镇建设工作,以及产业规划事宜,不再呈现各自为政的状况。借助实现相应统一之后得出的顶层设计,交通方面、市政范畴等基础设施,领先达成横跨江面的对接,成功打破了存在的物理层面隔阂。人口、资源能够在两岸区域更为合理地进行流动,从而为整体迈向协同发展予以了空间基础布局,使得“一江两岸”从彼此分割的态势走向相互融合的局面。
产业协同夯实融合根基
产业乃是城乡融合的那种起到粘合作用的东西,鸠江区着重于去推动城区产业跟乡村产业之间的配套以及互补情形,并非属于那种简单的转移,比如说,城市工业园区里的部分有着配套性质的加工环节,能够以有组织的这般形式向乡村进行延伸,进而带动起乡村的就业情况,与此同时,乡村也给城市供给生态农产品以及休闲服务 。
那个区域深入推进农业供给侧的改革,去构建现代化的农业体系。其中关键的举措在于推动农村里面的一二三产业相融合,以延长农业的产业链,进而提升附加值。这样的情况促使农业从仅仅单纯地追求产量,转变为更加着重于品质以及市场竞争力,使得农业成为具有盼头的产业,以此增强乡村自身的内生动力。
基础设施实现一体互联
要融合发展就要先实现基础设施一体化状况,鸠江区正加紧推进城乡路网、水网、电网以及信息网络之间相互联通,着重突破江北地区跟江南主城区间出现交通桎梏,提高跨江通道承受能力,减少通勤所需时间成本。
除了交通“大动脉”,区域内如“毛细血管”般的乡村道路得到升级,物流网络也得到升级,这确保了农产品能得以速度较快地运出,还有确保了工业品和消费品能够便捷地下乡,信息网络的覆盖,则使得城乡居民可以同等情况平等地获取信息与服务,缩小了“数字鸿沟”。
公共服务推进普惠共享
鸠江区对城乡基本公共服务予以统筹,促使教育、医疗、养老等方面的资源朝着乡村进行倾斜,借助构建学校联盟、医联体诸般方式,把城区内比较优质的资源散布到农村的学校以及卫生院所在地,如此这般有效地缓和了乡村部位资源匮乏的问题,并提升了服务的水准 。
在乡村构建综合性文化服务中心,其得以组织文化活动下乡,这是区政府注重公共文化服务均等化具体表现,社会保障体系也渐趋于城乡实现相并轨,促使农民拥有与市民在养老、医疗等方面类似待遇,进而增强了农民的归属感还有获得感 。
多元模式促进农民增收
融合发展的落脚点是增加农民收入,鸠江区探索了多种利益联结模式,在康湾村,通过集体流转土地,发展既产出高品质稻米和龙虾,又能提高土地产出效益的稻虾共生的生态循环农业,村民通过入股与务工获得双重收入 。
于白茆镇里头,推行一种借助“龙头企业 + 合作社 + 农户”打造起来的模式去发展鲜食玉米加工,龙头企业承担着技术、加工以及销售方面的职责,合作社负责开展组织生产的工作,农户专门从事种植,这样的模式让销路得以稳固稳住,把农户所面临的风险给降低下去,使得农民能获取到更多些有关产业增值所带来的收益 。
改革攻坚激活发展潜能
针对深层次阻碍,鸠江区不断深入推进相关领域的改革,于土地制度方面,稳健推动农村集体经营性建设用地进入市场,盘活那些闲置的资产,在人才引进范畴,制订政策激励城市人才前往乡村开展创业活动,与此同时,培育本土新型职业农民。
这个区域另外优化了营造商业的环境,去吸引社会的资本参与乡村建设以及产业的融合。借助设立发展基金、给予信贷支持等办法,给融合项目注入金融方面的活力源泉。这些推行的改革举措消除了体制机制方面的障碍因素,切实激发出市场和社会参与城乡融合的那种活力。
鸠江区所进行的探索显示出来这样的情况,也就是城乡融合并不是那种单纯的“以城带乡”这种模式,而是要借助战略统筹、产业协同以及利益共享这些方式,达成共同繁荣的目标。那您怎么看呢,即在推动城乡融合进程的时候,最为需要优先去突破的瓶颈究竟是基础设施方面,还是产业培育方面,又或者是体制机制创新方面呢?欢迎分享出您自己的观点,要是这篇文章对您产生了启发作用,请给予点赞支持 。