“液体口罩”于网上售卖得颇为火爆,商家宣称对着鼻子喷一下便可起到防病毒作用,听闻情形是挺便利的。然而,这般物品真的能够取代传统口罩?众多市民内心存疑,医生们亦出面发表看法了。
产品走红与市场现状
近期,有一类鼻喷产品兴起,这类产品被称作“液体口罩”,于各大电商平台悄然出现,它无需佩戴,仅仅向鼻腔里喷几下,据说便可形成一层保护膜,在上海的线下实体药店内,记者没发现这类产品的踪影,店员大多表示没有进货 。
可是于网络购物平台而言,情形全然不同,相关物品类别为不少,价格范围跨度极大,从几十元起直至接近两百元均存在,部分店家的月销售量呈现数百乃至更甚,这表明其具备一定的消费市集,客服工作者在问询里普遍着重其“物理防护”以及“无药物”的特质 。
宣传话术与实际效果
商家所进行的宣传,其核心之处在于“物理屏障”这一概念,宣称该产品能够于鼻腔之内形成凝胶状的薄膜,恰似给鼻子戴上了一个隐形的口罩样子,进而实现对飞沫以及病原体的阻隔效果。他们时常会提及“降低接触风险”,并且还会进行暗示,表明该产品可被用于预防流感之类的呼吸道疾病。
然而,这种防护效果欠缺权威验证,多位医学专家表明,宣称为“高阻断率”的数据,一般源于实验室环境里的体外研究项目,它们与千变万化的人体实际使用场景存在极大差距,当下尚未有大面积公开的人体临床试验数据可证明其宣称的防护效力。
市民看法与使用疑虑
针对这种新推出的产品,市民的态度产生了分化,一部分消费者,特别是一些较为年轻的群体愿意去尝试新的事物,他们觉得倘若真的具备效果是非常便利很多的那种,尤其是能够解决戴眼镜会起雾,长时间佩戴会感觉不舒服等这些问题 。
不过有更多的市民秉持着观望以及怀疑的态度,赵女士所拥有的看法极具代表性,她宣称自己不会马上就去使用,而是要等到产品实现普及之后去查看众人的真实反馈情况,好多人直接提出质疑,说喷一下就能够起到防病毒的功效,听起来略微有那么一点“玄乎”,感觉比不上着实可靠的口罩能够让人内心安定。
医学界的专业解析
看从医学专业的角度而言,呼吸道疾病的感染途径可不单单只有鼻腔,口腔同样也是病毒入侵的关键通道,然而“液体口罩”针对此丝毫不具备防护作用,上海市金山区石化社区卫生服务中心的医生明确说明了这样一点。
这一层被称作物理屏障的东西极其脆弱,平常的打喷嚏行为,擤鼻涕的动作,说话的声响,乃至于正常呼吸时产生的气流,都极有可能致使凝胶膜的完整性遭到破坏,进而让其防护的效果大幅降低,甚至在瞬间失效,医生着重指出,这般局部且脆弱的屏障,是没办法达成全面防护的。
产品性质与监管空白
关键性存在问题的要点在于产品的定位这一情况,这类称谓是“液体口罩”的此刻既不是关乎药品范畴的物品,也并没有被当作医疗器械以严格的方式去进行全面监管,大多是凭借“化妆品”或者“日用化学品”的名义投放市场进行售卖活动这一情形所指,这也就意味着它在上市之前并不需要如同药品或者医疗器械那样,去提交严谨的临床有效的以及安全性方面的报告 。
因监管缺失,致使市场宣传陷入混乱态势。商家得以肆意大打“擦边球”,运用一些表意模糊、具有暗示倾向性的语言来实施推广行为,然而消费者却极难分辨信息的真实与否,进而极易产生错误理解,甚至还可能缘于此而有意或习惯性地放松所应保持的必要警惕。
科学防护的核心建议
面对着流感之类的呼吸道传染病,医生再次强调了经过验证的科学防护办法。施行接种疫苗是首要的预防举措,流感疫苗以及肺炎疫苗等能够有效地降低感染风险以及重症率。在老年人和儿童群体这个方面这一点是格外重要的。
保持良好的个人卫生习惯,同样是无法或缺的。这包含着勤洗手,多开窗通风,在人员密集场所规范佩戴医用外科口罩或以上级别的口罩,给予充足时间来保证睡眠等。这些基础措施,成本不高,效果挺好,是构筑健康防线的基石。任何新产品,都不能够替代这些核心方法。
于平常生活当中,到底是会更偏向去相信并坚持传统那般的科学防护方式,还是会乐意去试着弄“液体口罩”之类新型的产品呢?欢迎于评论区域去分享你的看法,。